2016年4月より利用が可能になったジュニアNISA。子供の教育資金を非課税運用で増やしていけるという税制面で有利な制度です。
それに対して、子供の教育資金を貯めるという金融商品で人気の商品にはすでに「学資保険（こども保険）」というものが存在します。
今回は新制度であるジュニアNISAと学資保険とをそれぞれのメリット、デメリットを比較しながら、どちらで子供の学費・教育資金を貯めていくべきなのかを分析していきたいと思います。
ジュニアNISAと学資保険の商品性
まずは、ジュニアNISAと学資保険のそれぞれの商品性の基本をおさらいしましょう。
ジュニアNISAとは？
[bloglink url=”https://money-lifehack.com/asset-management/3211″]
ジュニアNISAとは、通常NISAの未成年版です。
株式や投資信託に投資を年間一定額の範囲内まで非課税とすることができる制度です。株式投資や投資信託などで運用で得た売買益や配当金（分配金）などにかかる税金をゼロ（通常は益金の20%）にできるという制度です。
あくまでも投資によるリターンを狙う方法で、株式投資や投資信託で教育費用を積み立てていくという方法になります。
ジュニアNISAだと本来かかる税金がゼロになるというのが利点となります。もちろん、投資になるので、運用状況によっては元本割れのリスクもあります。
学資保険（こども保険）とは？
[bloglink url=”https://money-lifehack.com/insurance/746″]
生命保険の一種です。保険の一種ではありますが、その中でも「貯蓄性」が重視されたタイプの保険となっており、将来の満期資金を大学生になる時期などに設定して、教育資金として利用することが多いです。
基本的に利回りは「確定利回り」となり、スタートした時点で満期時の受取金額は決まっています。
その一方で、途中解約時にはそれまでの払込保険料を下回る解約金しか受け取れないことがあります。
ジュニアNISAと学資保険を運用性、安全性、流動性から分析
それでは、ジュニアNISAと学資保険とを「運用性（収益性）」「安全性」「流動性」の3つの観点から比較分析していきたいと思います。
| ジュニアNISA | 学資保険 | |
|---|---|---|
| 収益性 | 投資対象を選択することでコントロールできる。株式などを中心に収益性を高めることもできますが、その分リスクも大きくなります。債券型の投資信託などを選択すればリスクを抑えることもできます。 | 基本的に確定利回りとなります。ただし、市場金利が低い現状では高い収益性を期待することはできません。 |
| 安全性 | 投資商品により異なりますが、投資商品なので元本は保証されません。 | 満期まで保有すれば保険会社が倒産しない限りは元本は保証されます。 |
| 流動性 | いつでも売却可能です。ただし、子どもが18歳未満で出金する場合は、免除された税金分を支払う必要があります。 | 基本的に途中解約をする場合は、元本割れする可能性が高いです。 |
運用性（収益性）で比較
学資保険は現在のところ、高いリターンは期待できません。
ほとんど金利のつかない預金（定期預金）に預けるよりは利回りが高い、という水準ではあっても10年、15年という長期間預けて数％程度のリターンが関の山です。
その一方でジュニアNISAの場合は株や投資信託などの金融商品に投資をすることになります。当然、何に投資をするか？によって運用性（収益性）は変わってくることになりますが、株や投資信託に投資をするのであれば、学資保険よりは期待リターンは大きくなります。
安全性で比較
安全性を考えた場合、学資保険に軍配があがります。
確定利回りであり、満期まで保有すれば約束した満期金を受け取ることができます。
一方のジュニアNISAについては投資した株や投資信託が値下がりした場合には、元本を割り込む恐れがあります。
ここは選択が難しいところがあります。資金的に余裕がある状況であれば多少リスクをとってもいいのでしょうが、その資金が一部でもマイナスになったら、子どもの進学等に大きな影響が出るというのであれば、リスクは取れないはずです。
流動性で比較
流動性というのは換金性を意味します。
ジュニアNISAの場合、18歳までは出金できないという制限はあるものの、いつでも運用を止めることはできます。どうしてもお金が必要な場合にはNISAで非課税だった税金分を支払えば引き出すことも可能です。
その一方で学資保険は流動性が極めて低いです。
途中で解約した場合には、そのタイミングに応じた中途解約返戻金が戻ってきますが、保険契約の特性上、期間が短いほど戻ってくる率（返戻率）は低くなります。多くの場合で「元本割れ」となってしまいます。
途中で払込を止めるという方法も難しいため、一度加入したら最後まで払い続けないと損をしてしまいます。
資産運用と保険は目的は同じでも方向性が違う
NISA（ジュニアNISA）と学資保険は商品が異なりますが、目的は「学費（教育資金）の準備」という点で同一の目的をもった商品となります。
ただ、その目的を達成するにあたっての方向性が違うということははっきりと理解しておく必要があります。
ジュニアNISA（運用）の場合
あくまでも、教育資金を「増やす」ことが方向性となります。
運用によるリスクはありますが、期待リターンは学資保険よりも高く、長期間の運用で子どもの教育費を大きく増やすことが期待できます。
その一方で、運用によって大きな損失を受けることもあります。リーマンショックのような大きな金融危機が起こった場合には株価などが大きく値下がりするリスクがあります。
NISAで教育資金を貯める（増やす）という場合、どの程度の割合を運用に回すのかを考える必要があります。資金が必要な時期までの期間が長いほどよりリスクを取ることができ、期間が短いほどリスクは抑えるべきです。
学資保険の場合
教育資金を「守る」ことが方向性となります。
リターン面では投資に劣りますが、子供が17歳になった時に、○○万円を最低準備するといった保障になります。注意点としては、すべてを学資保険で賄おうとした場合には、月々の保険料が高額化します。
「流動性」の項目で書いたように、学資保険の場合は解約時のリスクがありますので、無理のない範囲内で払える金額にしておくこともリスク管理の観点からは重要と言えるでしょう。
